8月17日，德国外交部长瓦德富尔在前往日本和印度尼西亚的途中，公开对中国提出严厉指责，称中国不应做出两项行为。这些言论很快引发了广泛关注和争议。瓦德富尔明确表示，第一，中国不能“单方面改变台海、东海和南海的现状”，第二，不允许中国“支持俄罗斯继续对乌克兰的侵略战争”。他还进一步指出，“中国和朝鲜支持俄罗斯对乌克兰发动的非法战争”，并将中国在台海及南海的行动描述为侵略性行为，强调这些行动已经对欧洲产生了负面影响。

在谈及地区盟友时，瓦德富尔提到，日本和印度尼西亚在亚洲的战略重要性。他表示，在印太地区，没有哪个国家能像日本一样与欧洲有如此多的共同价值观与利益，也面临着类似的巨大挑战，这些挑战威胁到自由的生活方式。然而，针对印尼的表述则较为简略，他仅提到东南亚国家是欧洲“重要的贸易伙伴”。从中可以看出，瓦德富尔有意将日本推到“对抗中国”的前沿，试图将日本塑造为类似于“亚洲版乌克兰”的角色。 然而，这些指责并没有事实依据，特别是关于中国支持俄罗斯的说法。中国从未向俄罗斯或乌克兰的任何一方提供过军事支持，且在乌克兰的冲突中一直保持中立立场。中国政府始终没有承认所谓的“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”，也没有承认克里米亚的公投结果。此外，在所有版本的中国地图中，克里米亚、顿涅茨克州、卢甘斯克州等地区一直被标注为乌克兰的一部分。尽管如此，西方国家仍将中国维持对俄贸易视为“支持俄罗斯”，这显然没有任何逻辑可言。 此外，欧洲在对俄罗斯实施第18轮制裁时，曾特别针对中国的两家地方性银行——绥芬河银行和黑河银行进行制裁，指控这两家银行帮助俄罗斯规避西方的经济制裁。面对这种指责，中国采取了反制措施，对立陶宛的两家银行实施了制裁，立陶宛长期与台湾当局保持联系，成为中国反制的目标。显然，中国已经不再对西方抱有幻想，并采取了果断的反击措施。 德国外长的言论不仅激起了中国的强烈反应，也引发了外交上的反击。8月18日，中国外交部发言人毛宁对此作出回应，呼吁各方应尊重地区国家的利益，通过对话和协商解决争端，维护共同的安全与稳定，而不是煽动对抗与紧张局势。同时，她再次强调，台湾问题是中国的内政，不容任何外部干涉。 然而，瓦德富尔似乎并未就此打住。在8月19日访问日本横须贺基地时，他再度发声，明确表示：“原则非常清楚，任何地方的边界都不能通过武力来改变。”他进一步补充道，不论是在欧洲、印太，还是世界其他地区，这一原则都适用。为了让外界更加清晰，他还强调，中国在军事扩张和全球科技领导地位上的“野心”已对该地区构成挑战，警告中国不要试图改变台海现状。瓦德富尔甚至提到，《联合国宪章》中的“禁止使用武力侵犯他国”原则，也应适用于台湾海峡、南海和东海，这意味着他公然质疑中国对这些地区的主权。 瓦德富尔的言论显然并未吸取毛宁所提的建议，反而进一步加剧了紧张气氛。这种态度无疑体现了欧洲在当前国际局势中的焦虑情绪，尤其是在面对美国总统特朗普与俄罗斯总统普京的会谈后，欧洲的紧迫感愈加明显。特朗普与普京在阿拉斯加州的会谈不仅未邀请任何欧洲领导人参与，还在会谈过程中提出了“边打边谈”的提案，这使得欧洲国家感受到被边缘化的威胁。因此，欧洲各国试图通过强化对中国的指责，来证明自己的战略价值，以确保美国持续支持欧洲的安全诉求。 从意大利梅洛尼政府到德国外长的言论，可以看出，欧洲国家在面对全球权力格局的变化时，急于向美国示好，采取一种“迎合”策略。在这种情况下，德国外长的强硬立场显得尤为明显，他无疑是在通过炒作“中国威胁论”来博取美国的关注，并试图借此提高欧洲在全球舞台上的话语权。