世界足坛百余年，名将如云，球评层出不穷。每隔一段时间，都会有媒体或机构发布各式“历史最佳阵容”，激起球迷和从业者热烈讨论。英国权威足球杂志《World Soccer》作为世界足球舆论场的重要参与者，也于过去评选出他们心目中的“历史最佳十一人”(The Greatest XI in History)。

这份名单的权威性与专业度，使其成为全球球迷和业内专家普遍认可的标杆。本文将对这份阵容进行详细梳理和评价，并对其中存在的争议进行剖析。

梅西

门将(Goalkeeper)

列夫·雅辛(Lev Yashin，苏联/俄罗斯)

后卫

保罗·马尔蒂尼(Paolo Maldini，意大利)

弗朗茨·贝肯鲍尔(Franz Beckenbauer，德国)

鲁本·摩尔(Bobby Moore，英格兰)

卡福(Cafu，巴西)

卡福

中场

阿尔弗雷多·迪·斯特法诺(Alfredo Di Stéfano，阿根廷/西班牙)

迭戈·马拉多纳(Diego Maradona，阿根廷)

齐内丁·齐达内(Zinedine Zidane，法国)

约翰·克鲁伊夫(Johan Cruyff，荷兰)

齐达内

前锋

贝利(Pelé，巴西)

利昂内尔·梅西(Lionel Messi，阿根廷)

最佳阵容

这份名单囊括了不同时代、不同流派的巅峰巨星，是对全球足球历史的总结和致敬。

《World Soccer》这份名单有明显的时代跨度，从20世纪30年代至21世纪的群星纷纷入选。入选的标准并非单一数据驱动，而是综合了个人荣誉、对足球的影响力、技术能力以及历史地位。例如，门将雅辛，不仅以高超扑救闻名，更是唯一获金球奖的门将——他的名字已与世界级门将画上等号。后卫线上既有意大利的护卫马尔蒂尼、德国的“足球皇帝”贝肯鲍尔，也有巴西风格化进攻型边卫卡福，以及英格兰铁血队长摩尔，代表了不同流派对防守艺术的终极追求。

中场同样阵容豪华。马拉多纳与迪·斯特法诺，无论技术特长还是对球队影响力，都堪为传奇；克鲁伊夫则以“全攻全守”的战术革新载入史册；齐达内则以优雅球风与大赛决定性表现赢得高票入选。前锋线上，贝利和梅西几乎是公认的历史第一档——无论联赛荣誉、国家队成就还是个人奖项，他们都将足球艺术推向极致。

马尔蒂尼

值得讨论的是，本次榜单没有收录近20年来最具争议和人气的超级球星——葡萄牙的，以及巴西的“外星人”罗纳尔多。这无疑在全球足球舆论场引发了巨大波澜。

C罗拥有五座金球奖，多次打破国家队与俱乐部进球纪录，尤以欧冠赛场的统治力闻名。其在、皇马、以及葡萄牙国家队的全方位成就，让他的支持者质疑：为何这样一位“现象级”球员未能入选?罗纳尔多(大罗)在巅峰时期被誉为“最无解的9号”，其世界杯与金球奖、欧洲金靴等诸多荣誉也让他本应有资格跻身榜单。

另外，像哈维、伊涅斯塔、、巴乔、普斯卡什等球员同样在各自时代创下不可复制的荣誉与技术巅峰。没有入选的重要原因，一方面在于历史积淀与影响力难以对比，另一方面也因评选时间点与评选者倾向有关。

C罗

纵观这份“历史最佳XI人”阵容，可以说它代表了某种“世界足球历史主流认知”。选择的球员大多是足球战术、艺术甚至文化演变的节点型人物。他们不是单靠数据或者荣誉入选，而是在球场上改变了游戏规则或者引领了新时代。

但不可否认，每一次历史最佳阵容的出炉，必然是主观与客观相结合的结果。英系媒体评选、自带一定地域与观念偏好。例如贝利的位置或许无可争议，但梅西、马拉多纳间的“GOAT之争”可能随着时光推进而随时变化；C罗、大罗未能入选，也许只是评选年份的问题。

评价标准也有不同——有些媒体更重视世界杯影响力，有的更看重俱乐部统治力;有的爱数据，有的看技战术贡献。因此，无论最终结果如何，没有一份“历史最佳阵容”能让所有球迷百分百满意。但《World Soccer》的这份榜单代表了传统足球审美与主流价值观，对后时代的足球讨论和记忆有着不可替代的标杆意义。